tportal.hr, 21. svibnja 2013.
Zašto organiziramo prosvjed? Zato što građani jedva preživljavaju. Zato što su razočarani vlašću za koju su glasovali.
Zato što su Milanoviću dali glas želeći promjene, promjene na bolje. Umjesto promjena na bolje, Vlada donosi one odluke koje ne bi trebala, a ne donosi najpotrebnije odluke. Sami su priznali da je teret ove krize svaljen na građane. Politika stihijske štednje, a to je štednja bez ikakve razvojne koncepcije koju provodi ova Vlada, uništila je životni standard građana, ugušila potrošnju kućanstava i upropastila ostatke industrije u Hrvatskoj. Suluda porezna politika ničim nije spriječila bijeg investitora iz zemlje. Međutim, više od svega iritira tvrdoglavo odbijanje Vlade da oporezivanjem financijskog sektora, koji je generirao krizu, pravednije rasporedi njezin teret. Ne samo da je bankama dopušteno guliti kožu građanima zbog samovolje u određivanju kamatnih stopa koju im država dopušta, nego i sama država pri ubiranju poreza guli kožu tim istim građanima, puštajući banke da svoj amoralni ekstraprofit bez oporezivanja iznesu iz zemlje.
Ukratko, prilike u Hrvatskoj su takve da se za prvomajski prosvjed, za razliku od nekih boljih vremena, ne trebamo prisjećati daleke prošlosti i bunta čikaških radnika. Čikago 1886. danas je tu, u Hrvatskoj, a organizatori ovog prosvjeda duboko su uvjereni da tako ne bi trebalo biti te da hrvatski građani mogu bolje živjeti i zaslužuju bolje živjeti. Svi koji misle tako sljedeću srijedu trebali bi roštilje zamjeniti prosvjedom, jer će im u protivnom bešćutna politika i financijski sektor oguliti i ono malo kože što im je ostalo.
Radnice i radnici INA-e, dragi prijatelji,
Došli ste danas u dvorište predstavnika državne vlasti da ih upozorite da se ne igraju sa Vašim radnim mjestima i životima ali i sa vlasništvom i strateškim interesima Republike Hrvatske.
INA je slika i prilika talentiranosti svih dosadašnjih vlada da upropaste ono što se naizgled ne da upropastiti. Uspješno javno poduzeće i regionalni lider u naftnom biznisu, u sumnjivim okolnostima prodani su izravnom tržišnom konkurentu. Taj izravni konkurent, dobivši većinska upravljačka prava, umjesto investicija u istraživanje, rafinerije i daljnji razvoj kompanije, polako reducira kapacitete i otpušta radnike dok država uredno šuti i pri tom se čudi manjku investicija od kojeg cijelo društvo tone u sve dublju krizu.
Iako je sumnja u koruptivnu privatizaciju INA-e u međuvremenu dobila i zasad prvostupanjsku pravosudnu potvrdu zahvaljujući angažmanu USKOK-a, DORH-a i hrvatskih sudova, pogubni dioničarski ugovor u kojemu se kupcu u odnosu na uplaćeni iznos daju nesrazmjerno velika upravljačka prava – ostaje na snazi i proizvodi za radnike INA-e i Republiku Hrvatsku izrazito nepovoljne posljedice. Zadnja u nizu je i najava odluka Uprave o izdvajanju maloprodajne djelatnosti u posebno društvo, a što znači otpuštanje radnika i snižavanje plaća onima koji ostaju raditi, bez trunke društvene odgovornosti i s jedinim ciljem povećanja dobiti koju će vlasnik iznijeti iz zemlje.
Zašto Vlada Republike Hrvatske i institucije pravne države dopuštaju da po hrvatskom sudu koruptivni dioničarski ugovor proizvodi za radnike i strateške interese štetne i razorne posljedice? Zašto štitite investitore koji ne investiraju u Hrvatsku, nego gledaju kako iz nje izvući novac preko grbače naših radnika i nauštrb nacionalnih interesa? Građani ove zemlje dali su vam mandat da zemljom upravljate u njihovom zajedničkom interesu, a ne protiv njega.
I današnji prosvjed govori dovoljno o ozbiljnosti situacije u INA-i u kojoj su izvjesno ugrožene sve temeljne djelatnosti te upućujemo zahtjev državnoj vlasti i državnim institucijama da žurno i bez odlaganja zatraži stavljanje u mirovanje dioničarskog ugovora ili donošenje Zakona kojim bi se privremeno, u cilju zaštite javnog odnosno nacionalnog interesa i sigurnosti onemogućilo stjecanje većinskog paketa dionica u INI dok se ne završe započete istrage te pravomoćno ne utvrditi pravo stanje stvari u odnosu na okolnosti zaključenja spornih izmjena Dioničkom ugovoru.
U odnosu na predloženu strategiju upravljanja državnom imovinom u četverogodišnjem razdoblju, Hrvatska udruga sindikata očituje se kako slijedi:
Činjenica da nakon 22 godine „upravljanja državnom imovinom“ nije poznato što sve čini državnu imovinu doista je apsurdna i ne služi na čast svim dosadašnjima pa ni aktualnoj Vladi. Stoga i dokument strateškog značaja, što bi ova strategija morala biti, teško možemo cijeniti ozbiljnim. Poražavajuće je čitati djelove dokumenta u kojima njegov autor razrađuje koncepcije gospodarenja neutvrđenom imovinom, da bi potom isticao potrebu izrade sustavnog registra imovine. Mišljenja smo da bi u ovoj fazi bilo primjerenije raditi na popisu ili registru imovine, te po njegovoj izradi pristupiti transparentnijem strateškom planiranju.
Takav obrnuti pristup državnih tijela vidljiv je kako u ovom dokumentu, tako i u praksi upravljanja državnom imovinom. Zbog netransparentnog pristupa vlasti svjedočimo pojavi da su usprkos značajnom broju nekretnina u državnom vlasništvu brojna tijela svih razina vlasti smještena u prostorima za koja porezni obveznici plaćaju najamninu te da se postojećim resursima raspolaže mimo svake gospodarske logike ili odgovornosti.
Glede upravljanja i raspolaganja trgovačkim društvima s udjelima države, dosadašnja praksa političkog kadroviranja koju nastavlja i ova Vlada ne može i ne smije biti temelj zaključku da je sve potrebno rasprodati. Primjeri država s bogatijom tradicijom tržišnih odnosa dokaz su tome da država ne mora biti loš gospodar. Međutim, ako se uprave takvih društava mijenjaju ovisno o rezultatima izbora a ne ovisno o poslovnim rezultatima, kako uopće očekivati ikakav razultat njihova rada.
Zaključno, nadamo se da će državna imovina konačno postati doživljavana kao trajna vrijednost u koju treba ulagati za dobrobit kako sadašnje tako i budućih generacija, a ne kao poligon za iživljavanja stranačke klijentele ili kao rezerva za servisiranje dugova nastalih prvenstveno lošim političkim odlukama.
index.hr, 27. ožujka 2013.
Kada Državno odvjetništvo na prijave potencijalnog kriminala u državnim i javnim tvrtkama odgovora s “provodimo izvide”, a na kraju se ispostavi da od toga nema ništa, koji je krajnji rezultat? Radnici izlaze na ulicu i traže pravdu. Opširnije »
Ususret lokalnim izborima svjedočimo porastu interesa izvršne vlasti za osobni stečaj koji već godinama čeka ozbiljnije razmatranje i Hrvatske narodne banke za zatezne kamate kojima se sustavno osiromašuje široki sloj građana. Želimo vjerovati da su aktualne teme tek slučajno koincidirale s prvim testom nove vlasti kod birača, no nešto nam posebno bode oči. Zanimljivo je kako se prve konkretnije najave rješavanja problema koji već godinama tinjaju javljaju tek nakon Predsjednikova istupa povodom sastanaka njegovih savjetodavnih tijela prošle subote. Iako godinama tražimo uvođenje osobnog stečaja, iako već jako dugo mnogi upozoravaju na lihvarsku visinu zateznih kamata, vlast se uredno oglušavala i primjenjivala metode pasivnog otpora, dočim ih je prvi zvižduk s Pantovčaka naglo animirao da narodu objave da će nešto poduzeti, umalo uz dodatak: „kao da je to neki problem“. Žalosna je spoznaja da nam vlade vezano uz financijske probleme građana dugi niz godina jednostavno nisu željele pomoći.
Banke u vlasništvu stranih banaka koje u domicilnim zemljama posluju poštujući visokorazvijena pravila zaštite potrošača, u Hrvatskoj još uvijek imaju svoje slobodno igralište. Ne oporezuju im se transakcije, a kamatne stope računaju po formuli u kojoj su slobodni određivati varijable po vlastitoj diskreciji. Pritom se dodatno štite valutnim klauzulama, hipotekama i jamstvima. Uglavnom, posluju bez milosti i bez rizika, iznoseći gotovo svu dobit izvan granica Hrvatske. Nakon aktualnih najava uvođenja osobnog stečaja zbog stanja dužničke krize u kojem se nalazi sve veći broj građana reagirali su promptno, ističući da je kvalifikacija financijskog stanja nacije netočna. Iako im osobni stečaj ne može uzrokovati ikakve značajne probleme, dojma smo da reagiraju zato što u najavi njegova uvođena vide klicu politike zaštite potrošača koja im ne ide na ruku. Zamislite samo kakvu bi reakciju izazvala najava uvođenja transparentnog, objektivnog i preciznog načina izračuna kamata. Nadamo se da nećemo morati dugo zamišljati…
U međuvremenu, gotovo neopaženo prošla je vijest o novom zaduživanju zemlje putem obveznica koje je ministar Linić tobože „uspješno plasirao“ u SAD-u. Uzeo je samo milijardu ipo dolara iako su mu nudili preko 7 milijardi po kamati od 5,62%. Zaista smo jadni kad usprkos diskreciji banaka u određivanju kamate, koja je npr. za stambene kredite barem duplo viša nego u Njemačkoj, država ima približno jednake, ako ne i lošije uvjete zaduživanja od vlastitih građana. Dodatno poražavajuće zvuči okolnost da je ovo zaduženje namijenjeno otplati kamata iz prethodnih kredita, pri čemu se odustaje od investicija koje su nam nasušno potrebne za dizanje zaposlenosti, proizvodnje, ali i optimizma u ovom turobnom vremenu.
Usprkos svemu navedenom, Predsjednikova inicijativa i najavljeni potezi zaslužuju našu bezrezervnu podršku. Nadamo se da se u njima doista nalazi klica politike zaštite građana od samovolje financijskog tržišta, kao i da će najavljene mjere doživjeti puno bolju sudbinu od već pomalo zaboravljenog Plana 21.
DRUŠTEVNO ODGOVORNO POSLOVANJE U HRVATSKOJ
Hrvatska udruga sindikata, Trg kralja Petra Krešimira IV br. 2, 10000 Zagreb
Telefon: 01 4655 622, Fax: 01 4655 009, E-mail: mail@hus.hr
Izrada i održavanje - HUS © 2013
FOTOGALERIJE